Правното бъдеще на криптокомпозициите в Бразилия | BG.concellodemelon.org

Правното бъдеще на криптокомпозициите в Бразилия

Правното бъдеще на криптокомпозициите в Бразилия

Джонатан Darcie е доктор и магистър по Обща теория на правото и данъчно право, и е партньор на адвокатска кантора в Бразилия с продължаващите консултации за цифрови валутни бизнес.

В този CoinDesk мнение парче, Darcie говори повече за предложените правила cryptocurrency в Бразилия, твърдейки, че се опитва да регулира индустрията на този етап са преждевременни и заблуден.

Живот в Бразилия през последните четири години е един опит за гледане на истинско и живо - и още по-интересно, а някои биха казали - версия на телевизия "къща от карти".

В разследването все още е в курс, наречен "Operação Lava Jato" (Операция Автомивка) се превърна в най-всеобхватната криминално разследване в историята на Бразилия, изпращане на стотици политици, директори и ръководители на най-важните бразилските дружества в затвора.

В същото време, страната е навлязла в рецесия най-интензивно от своята история, водеща на бизнеса да несъстоятелност, на милиони хора да безработицата и създаване на сценарий на икономически хаос.

Тя е в рамките на този прозорец никога не видели-преди-събития (последната от които е подслушване на действителния президент на Бразилия), че бразилският Камарата на представителите прави нещо друго безпрецедентно - започване на дебат за регулиране на Bitcoin и cryptocurrencies.

Околната среда днес

Когато четете новините, че законодателен Комисията ще проучи и регулира cryptocurrencies, може да имате усещането, че местните стартиращи компании вече ще имат неограничен свобода да извършват и формират бизнес.

За съжаление, това не е дори близо до реалността на всеки бизнес в Бразилия.

Както се случва с държави, които имат своята правна система, изградена по традиция гражданското право, всяка иновация, която се очертава присъединява към настоящото статукво да станат законно установен на други подобни технологии.

Обратно през 2009 г., ако някой живее под бразилските закони направи своята първа покупка сделка и продажба на Bitcoin на печалба, те трябваше да плащат (или би трябвало да заплаща) данък върху доходите, за 15% от капитала му печалби (освен ако общата сума замесен е по-малко, отколкото на R $ 35000 ($ 10 600) в един месец, когато освобождаване от данъци е приложимо).

Това означава, че сегашната ситуация е еднаква за cryptocurrencies, тъй като е за китари, книги или други стоки, които участват в сделки.

Bitcoin и други cryptocurrencies никога не са юридически валутите по бразилските закони, макар и федерален закон издаде определение за виртуална валута, като го обявява като ресурс се съхранява в устройството или електронна система.

Тъй като това определение не се улови същността на cryptocurrencies като цяло - в областта на частни криптографски ключове, вместо на "виртуална валута" себе си - правния им статут е даден от бразилския граждански кодекс, който ги определя като редовни активи. В качеството си на движими активи означава, че сделките са възможни, без каквито и да било ограничения - с изключение на задължението за плащане на данъци и за обявяване на неговото имущество към бразилския IRS.

Въздействието върху бизнеса

За предприятията, изискванията са малко по-сложни.

Не е лесно да имаш бизнес в Бразилия. Всеки, който иска да направи това трябва да се наеме счетоводител и адвокат, който да изготви договор, еквивалентен на статиите на организация в САЩ. След това, има необходимост от получаване на данъкоплатец ID издадени от федералните, щатските и общинските управи.

Малките предприятия са длъжни да доставят месечен и годишен доход информация за данъчни цели (обикновено за повече от един клон), включително информация за служители. Задълженията повече от два пъти за по-големи фирми.

Точно същия процес се прилага към цифрови валутни бизнес. Няма значение дали става дума за размяна, портфейл или платежни услуги: там не е много свобода участва.

Но по-различно от повечето фирми, cryptocurrency свързани предприятия, които се занимават пряко с големи суми пари, ценни книжа, изкуство, бижута или други активи са предмет на много специфична задължения по отношение на политиките за борба с прането на пари и съответствие като цяло.

Тези задължения и задължения бяха приети през 1998 г. Чрез федерален закон, написан на повече от 10 години преди първата Bitcoin сделката се е случило.

Поради това, че се изисква цифров валута предприятия отговарят на строги политики за привеждане в съответствие и да поддържат дневници на транзакции, извършени в рамките на своята работа, дейности, счетени за подозрителни към Федералния съвет, който контролира финансовата дейност на докладването.

Дебатът за Конгреса

Като се има предвид намерението на конгрес на специално регулиране cryptocurrencies, повечето хора в този момент щеше да се запита: "Какво остава да се регулира"

Конгресмени, които участват в специалната комисия даде отчети, които обхващат данъчни аспекти и отношението на цифрови валути с престъпна дейност, въпреки че това предполага, че нямат силна познаване на актуалното правно състояние на cryptocurrencies.

Това е забележително след това, че времето на дебата следва неотдавнашното отвличане, в която престъпниците са поискали откупа да се плати с monero и Z-пари в брой. Само няколко седмици по-късно WannaCry рансъмуер attackstruck международни организации, с което негативно внимание на Bitcoin.

Тя може да изглежда като една възможност за Конгреса, за да представи на общественото мнение с (уж) добър дневен ред.

Представена за първи път през 2015 г. Обсъжда законопроект не добавя нищо към правната среда виртуална валута.

Има три гола в сметката:

  • За да се помисли за цифрови валутни плащания, за да бъдат правно споразумение за плащане, които те вече са благодарение на своята правна дефиниция
  • За да се декларира, че цифровата валута предприятия трябва да отговарят на Федералния закон за защита на потребителите, нещо, което те безспорно вече трябва да
  • За да заявя, че операциите, свързани с цифрови валути са обект на политики срещу изпирането на пари, които те вече са, както бе обяснено.

Така че, докато законопроектът преминава в сегашната форма, собствениците и бизнеса трябва да се оправи.

Като се има предвид традицията на усложнява нещата и бразилския действителната политическа криза, обаче, "съвсем нормално" може да е просто твърде много да поиска.

Свързани новини


Post Регламент

R3 насочва регулатори за следващата вълна от разширение на DLT

Post Регламент

Тръмп Белият дом се удвоява на американския ангажимент да блокира

Post Регламент

Оценка на новото определение на ЕС за виртуални валути

Post Регламент

Седалищните законодатели в Северна Дакота предупреждават за регламентиране на битовите отпадъци

Post Регламент

Поддръжниците на Bitcoin трябва да излязат от страницата на Uber Playbook

Post Регламент

Отопляем дебют на Bitcoin в азиатския финансов форум

Post Регламент

Австралия ще поведе международното усилие за блоковите стандарти

Post Регламент

Pipe Dreams: Bitcoin няма да разреши банковия проблем на Pot Industry

Post Регламент

Южнокорейските официални лица претеглят новите ограничения за търговия с Bitcoin

Post Регламент

Банково дело и блокада: защо се нуждаем от безопасно пристанище на AML-KYC

Post Регламент

Австралийското правителство иска двойно данъчно облагане на Bitcoin

Post Регламент

BBA, Payments Council, отговарят на поканата за информация относно цифровите валути в Обединеното кралство