Учредителите на Тезо са съдени за измами с ценни книжа в действие от потенциална класа | BG.concellodemelon.org

Учредителите на Тезо са съдени за измами с ценни книжа в действие от потенциална класа

Учредителите на Тезо са съдени за измами с ценни книжа в действие от потенциална класа

Статус клас действие дело A търси е била подадена в Калифорния срещу основателите и организаторите на спорен проект blockchain Tezos.

В иска се представя най-новите обрат в продължаващото spatbetween Tezos основатели Катлийн и Артър Breitman и Йохан Gevers, ръководителят на фондацията Tezos, с нестопанска цел, създадена, за да се насърчава и подкрепя развитието на проекта. В Breitmans обвинен Gevers на самообслужване, посветени с Gevers се твърди, от своя страна, че Breitmans търсеха за убийството на неговия характер и се опитва да узурпира контрола на фондацията.

Това вътрешно борба за власт проникнал в публичното пространство по-рано този месец, предизвиквайки критика на проекта и повдига въпроса за когато мрежата Tezos ще влязат в сила. Той дойде месеца след проекта вдигна рекордните $ 232million в знак продажба - постъпленията от които сега са част от спора. Символите са все още предстои да бъдат издадени.

Изпратен на 25-ти октомври в Сан Франциско клон на Върховния съд на Калифорния, имената дело на няколко обвиняеми, включително Breitmans и Gevers.

Динамични Леджър Solutions, Inc., компания Делауеър базирани на собственост на Breitmans, фондацията Tezos и Strange Brew стратегии, фирма за връзки с обществеността, който популяризира проекта в навечерието на своята ICO, също са посочени като ответници.

Делото, заведено от Сан Диего юридическа фирма, базирана Тейлър Копланд-закон от името на ищеца и Tezos ICO сътрудник Андрю Бейкър, твърди, че подсъдимите са нарушили законите на САЩ ценни книжа чрез знак продажбата. По-конкретно, подсъдимите са обвинени в продажба на нерегистрирани ценни книжа, извършване на измама с ценни книжа, фалшива реклама и нелоялна конкуренция ( "чрез материални неправилни представяния и пропуски").

Когато открит за коментар, Бейкър Маркварт адвокат Брайън Клайн, който е представляващ Breitmans, заяви, че че неговите клиенти са планирали да "агресивно" се борят по делото.

"Това дело е без заслуги за множество причини. Катлийн и Артър Breitman, които са брилянтни предприемачи и мечтатели, ще агресивно се защитават. Те никога не е трябвало да бъде съден", каза Клайн CoinDesk.

"Като основен принцип, фондацията не коментира потенциални съдебни процеси", каза Gevers когато се свържете по имейл.

Странно Brew Стратегии отказа да коментира, когато достигнат.

"Каша" в бъдеще?

Как делото разтърсва навън - и дали то получава сертификат за клас действие - Остава да се види, тъй като ранните етапи на делото.

Дори все още, наблюдатели като Андерсън Kill адвокат Стивън Palley казват, че делото може да се проточи, независимо от дългосрочните съдбата на самата мрежа Tezos. Твърдението, че законите държавни ценни книжа (не само федерални такива) са били нарушени представлява "значителна площ от риск за ICO промоутъри" като цяло, каза Palley.

Palley също така предполага, че по делото не може да бъде единственият, подадена по отношение на спора, да спекулират, че "имитатор" съдебен процес може да се появи с течение на времето.

". С една дума, това е една сложна бъркотия аз се съмнявам, че той ще бъде решен бързо, дори и ако те бъдат издадени бързо Не е ясно какво влияние, че това ще има върху развитието Tezos". "Palley каза CoinDesk, като добави:

"Това определено не е по-голямо развитие на ново предприятие."

Пленум подаването може да се намери по-долу:

Tezo и Filingby CoinDeskon Scribd

LawsuitClass ActionTezos

Свързани новини


Post Закони

Интелигентните договори са интелигентни? Критичен поглед към основните въпроси на блокадата

Post Закони

Вашингтонските законодатели се опитват да държат Bitcoin извън магазина за ястия

Post Закони

Американският съд замразява активи BitConnect като съдебни дела

Post Закони

Отвъд регулацията: защо проблемът с пресата на Bitcoin е гражданско право

Post Закони

Съдът поема контрола върху цифровата обмяна на валута Cryptsy

Post Закони

Инвеститори File Class Action срещу BitConnect след затваряне

Post Закони

Патентът Bitcoin - само въпрос на време?

Post Закони

Блокхайнът е идеален за правителствени услуги

Post Закони

Алфа технология обвинява PayPal спор за забавяне на доставката ASIC

Post Закони

BitPay отлага застрахователя, след като загуби 1,8 милиона долара от фишинг атака

Post Закони

Bitcoin банкиране, решаване на кражбата на ИД и защо регулаторите трябва да обичат пасти

Post Закони

Bitcoin Law: Предаване на пари на държавно ниво в САЩ