Какви банки трябва да правят с блокада през 2018 г | BG.concellodemelon.org

Какви банки трябва да правят с блокада през 2018 г

Какви банки трябва да правят с блокада през 2018 г

Уилям Mougayar е базирана в Торонто предприемач, инвеститор и независим учен. Той е генерален партньор на Virtual Capital Ventures.

Ето, той обсъжда изводите, направени от взаимодействия с участници от индустрията, включително банки, фирми за рисков капитал и нововъзникващите предприятия в цяла Северна Америка и Европа.

Банките не планират за blockchain. Просто така се случи пред тях през 2015 г. Но, те са били мисля много за неговите последици.

2015 г. Е годината, в която банките са започнали да се чудят за тяхната стратегия blockchain. Банките, които не са имали такава стратегия са били считани за изоставащи.

Но въпреки своята революционна прогноза, на blockchain не сигнализира края на банковото дело, защото банките няма да го използвате, за да наруши или остарели себе си.

По-скоро те ще го направлява да живеят в рамките на регламентирани ограничения на техния свят.

Добрата новина е blockchain внедрявания помогнат банки укрепват и защитават своите позиции. Но тук е бележка под линия: Иновациите трябва да проникне по-бързо от интернет банкиране проникнали 1995-2000.

Бебешки стъпки

През 2015 г. Банките се опитват да привлекат blockchain стартиращи компании, подхранвани от по-големия си интерес към FinTech дейност.

Някои банки са инвестирали в стартиращи компании, включително стартиране на ускорители (например на Barclays за работа с TechStars), но това само им дава зрител седалка, а не един играч един. В журито е все още свързана с преките ползи те ще получат, освен маркетинг видимост.

Blockchain и стари конструкции, като клирингови къщи и частни мрежи за обмен (например SWIFT, ККП, FIX, DTCC) са като масло и вода: Те няма да се смесват добре, защото едно е базиран на централно доверени посредници, а другият се базира на обмен посредници за доверие партньорска към партньорската.

По-лесно е да се започне изпълнението на blockchain решения в нови сегменти, без вътрешни интеграции.

Така че, ето една мисъл: защо да не започнем с не багаж, и да печелят нови клиенти, които искат да опитате нещо ново?

Плах действие

Наличието на blockchain без Bitcoin е като си торта и искат да я ядат.

Банките отхвърлят Bitcoin като реакция на първосигнално, чиито корени са от регулаторните изисквания за спазване на изискванията, и страхове, че ще загубят контрол върху финансовата система. И двете са валидни опасения в краткосрочен план.

Но Bitcoin е богат blockchain лаборатория. Заобикаляйки го води до по-стръмен кривата на обучение.

Доказателства, че концепцията (POCS) са плахи опити, които не показват ангажименти. Те не винаги ще позволи на банките да видят потенциалните ползи, така че е по-добре да прилагат по-малки проекти от край до край, когато резултатите могат да бъдат по-видими. Това каза POCs могат да бъдат използвани, за да стесните портфолиото на ангажираните проекти.

Рисковият капитал не може да бъде привлечен от частни blockchains защото банките харчат пари за него. Но много стартиращи компании ще след пространството за капиталовите пазари, както и повечето от тях са да се финансират от банки или частен капитал. Това не е непременно добър знак.

Изпълнение на blockchain е 80% на бизнес процесите, 20% технология. Не е точно обратното.

Зареждането напред

Най-големите рискове се крият в виждайки банки не са пряко стават ръцете им мръсна с новата технология. Банките трябва да се научите как да пиша умни договори, и те не трябва да се възлагат тези задачи. В противен случай, те ще бъдат аутсорсинг тяхното образование.

Малко хора разбират blockchain в рамките на средно голяма банка, и докато някои от тези лица имат вътрешни иновационни групи, които са водещи Между другото, въпросът е дали тяхната работа ще проникне до края на банката. Банките трябва да вземат пример от дните на реинженеринг лудост, когато "Реинженеринг цар" е задължително човек.

Назначи позиция Blockchain цар, особено ако CIO все още не е blockchain ентусиаст. (Роля на този човек е изложена на SlideShare по-долу).

Що се отнася до мерките срещу изпирането на пари (AML) и опознай клиента (KYC) практики, цялата мрежа за анализ и са възможни, различните институции, което осигурява възможност за намаляване на изискванията KYC, като същевременно увеличава мониторинг и анализ.

Но остава въпросът дали на правоохранителните органи, финансови институции и регулаторни органи ще приемат тази промяна на парадигмата, виждайки своя потенциал.

Не питай: Какви проблеми е решаването на blockchain. По-скоро мисля, какви възможности създава ли това? (Това е труден за да отговорите).

2016 предсказания

Що се отнася до моите мисли за предстоящата година, някои може да е спорен, но тук те са:

  1. Спазването ще се премести на интелигентност. Регламент ще покаже признаци на reinvention.That, защото можете да следите по-добре с blockchain софтуер за анализ, както и различните институции; нещо, което не може да се справят добре с мониторинг AML. (Виж слайд # 61)
  2. Фирми ще използват blockchain като имате уеб сайт. Това е една аналогия направих в дълга есе тук - Защо Blockchain е нов уебсайт.
  3. $ 1,5 млрд в не-парични активи, ще бъдат извършвани по blockchains. Вече излишъци обяви, че $ 500 м ще бъде фиксиран към blockchain. Този брой ще получите голям бързо.
  4. VC инвестиции в стартиращи компании, свързани blockchain ще надхвърлят $ 2.5bn.This не включва това, което банките ще прекарат от своите оперативни бюджети, но това не е един и същ показател. Внедрявания Банките финансират с големи режийни разходи.
  5. Някои FinTech компании ще бъдат обжалвани от blockchain contenders.Surprise! В blockchain също се конкурира с традиционните FinTech компании.
  6. Някои консорциуми ще започнат да се показват. Но това не е панацея за всичко. Банките са принудени да консорциуми от страх да не липсва, но те ще имат ограничения, които им забраняват наистина капитализиране на технологии.
  7. Някои стартиращи blockchain ще започнат да се провали (видимо).Това е добре за екосистемата, защото ние се учим от неуспехи, а това означава, че винаги сме отстоявали плика, за да разбера какви са реалните граници са.
  8. Bitcoin като цифров валута ще влезе онлайн banking.All това ще отнеме една банка, за да излезе напред в резултата, а останалите ще следват. Това не е технически проблем, но регулаторна този, който ги вдигна.

В заключение на blockchain не е смъртоносна заплаха за банките, но това е предизвикателство и сигнали на финансова криза за навлизане на нови технологии.

Може би това е последен шанс за банките да се возят значително, базирани на технологията на иновациите цикъл. Ако банковия сектор не успява да обхване blockchain, областта на "алтернативни финансови услуги" (известен още като FinTech) ще ускори растежа си, дори повече, което означава, че банките ще имат по-малък дял от общия пазар на финансови услуги.

За да видите пълния доклад Mougayar си, изтеглете PDF или да го видите SlideShare по-долу:

Свързани новини


Post Инвестиции

R3 ще затваря най-голямата инвестиция на Blockchain в Q1, казва изпълнителният директор

Post Инвестиции

Китайската група Huiyin пуска 20 милиона долара Bitcoin Fund

Post Инвестиции

Традиционните ИРА идват в света на Bitcoin

Post Инвестиции

Bitcoin цена Скорости като коприна път търг Spurs инвеститор интерес

Post Инвестиции

Bitcoin цена попада под $ 600 като САЩ Gov подготвя за 30k BTC Selloff

Post Инвестиции

Blockchain Firm Align Commerce повиши $ 12.5 милиона Серия А

Post Инвестиции

CME Exec: Bitcoin ETF сигнали за цифрова активност

Post Инвестиции

Синдиката на Bitcoin AngelList достигна 1 млн. Долара в подкрепа на инвеститорите

Post Инвестиции

Bitcoin-Friendly Accelerator Boost VC вдига $ 6.6 млн. Финансиране

Post Инвестиции

500 стартиращи компании за стартиране на Bitcoin и FinTech инвеститор Syndicate

Post Инвестиции

Адам Дрейпър: инвеститорите не искат да чуят думата Bitcoin

Post Инвестиции

Блокстрийм инвеститори Вижте казуси за търговска употреба за Bitcoin Blockchain